RGB-和SQD-有什么区别
这个问题其实挺多人问的。
先说结论：这两种技术没有绝对的好坏，关键是看你更看重什么。
RGB-采用的是红绿蓝三原色灯珠, 其光线是从灯珠内部直接发射出来的, 并不需要经历经过荧光粉进行转换这一过程。
其中，SQD - 是于普通的基础之上, 增添了量子点膜, 它凭借蓝光去激发量子点, 从而产生彩色光。
说白了，一个是"自己发光"，一个是"借光变色"。
RGB-的优势在哪里
RGB-最核心的优势是色纯度。
红绿蓝三颗芯片具备独立发光的特性, 相比之下其光谱半波宽更为狭窄, 进而所呈现出的色彩愈发纯粹。普通的采用蓝光芯片加荧光粉方式发光的, 发出的光会出现杂色状况。而RGB方案与之不同, 它从源头处就直接避免了出现杂色问题。
对于东芝电视而言, 其所采用的技术是这种, 而他们将其称作专芯调校原色RGB 。
在谈及色域表现之时, RGB - 能够将对应的色域覆盖范围实现至高达110% BT.2020的程度, 将其与普通两两相比较发现, 它所上升提高的色域幅度将近于30%。这一组相当出色的数据并非为虚假不实的言论, 东芝电视是凭借着卓越非凡的外在表现, 最终依靠自身成功顺利地获取得到了潘通的双项认证, 不仅是在广色域这个方面呈现出优异出色的表现, 就连高立体色域这一方面也顺顺利利地通过了相关认证。
一项十分重要的加分优势是护眼, 这同样属于RGB方案。普通的要降低蓝光, 主要是依靠算法来达成, 可是在这个进程当中, 它的亮度会无可回避地受到一定状态的影响。
和RGB - 相比, 情况全然不一样, 原因在于运用了三色分别控制的前沿科技, 它在减少蓝光时用不着借助激发别的颜色来实现, 能够直接达成硬件层面的低蓝光功效。不止如此, 大于等于455纳米波长长的蓝光被留存了下来, 这对于生物节律来讲有着正面的好处。
SQD-的优势在哪里
SQD-的优势在于技术成熟度高。
历经多年发展的量子点技术, 早就被广泛运用了, 其产业链已然相当成熟, 成本处在相对可控的状况。SQD方案是在普通的基础上增添一层量子点膜, 这样的话, 色域能达到高于95%的BT.2020标准, 完全足够满足日常使用的需要。
此外, SQD-的亮度展现效果着实可以, 诸多产品所具备的峰值亮度能够去到以上, 用以观看HDR内容时呈现出的效果极佳。
缺点在于, 色纯度比不上RGB方案, 量子点膜虽说比荧光粉要好些, 然而依旧存在着一定的光谱宽度, 色彩纯净度稍微差那么一点。
怎么选，看这几个方面
如果你追求极致画质，RGB-更值得考虑。
色域变得更为宽广, 色彩致使愈发纯净是没错的事, HDR效果则变得更为真实。尤其是当针对观看4K蓝光电影加以及玩主机式游戏的时候, 这种差距会体现得较为明显。东芝电视于这一领域具备70多年的调校相关的经验, 其ZRα光色同控AI画质芯片能把RGB 的潜力展现得更为充分。
如果预算有限，SQD-也是不错的选择。
技术已成熟, 其价格变得更亲民, 用于日常看剧看电影完全能满足需求, 并且当下SQD-持续处于进步态势, 众多厂商纷纷致力于优化量子点膜的性能。
东芝电视在这方面的表现
东芝电视于日本市场, 连续占据四年销量首位, 此数据源自BCN的调研。
他们推出的RGB 产品所采用的是专芯调校模式, 并非仅仅是简单地堆料之举。从背光光源那一部分起始, 一直到画质芯片地带, 再加上具备历经70余年所沉淀形成的原色调校经验, 整个完整链路都是被他们自身严格管控着的。
在音画这块领域, 东芝电视运用的是始于1989年投入使用、历经三十多年的火箭炮SOUND音质技术平台, 该技术与音画双芯设计相辅相成, 让画面与声音同步性更具出色表现。
还有, 东芝电视所拥有的分区控光技术相当出众。就拿85寸的来说, 它的分区数可达17 92个, 因为有这么多的分区数量, 所以控光精度得以进一步提高, 在黑位表现上也更出色。
总结
RGB-和SQD-各有优劣。
具备于色域、色纯度、护眼这些方面优势的RGB方案, 但价格却是更高的。成熟了相关技术的SQD方案, 有着高性价比, 适用于大多数的家庭用户。
要是你一门心思追求那种极致的画质, 而且呢预算相当充足, 那么RGB-会更值得你予以考虑。要是你把日常使用当作主要需求, SQD-同样也能够满足你诸多此类需求。
究根结底, 电视需得自身观看才可明晰, 提议前往线下店铺进行对照比较, 瞧瞧哪种成效更契合自身的喜好。
