你有没有过这种经历——
当处于追剧之时, 画面之中分明呈现的是黑夜状态, 然而电视却散发着一种透着诡异之感的灰蒙蒙色泽的光。角色脸庞上血色的呈现看起来并不正常, 仿佛隔着一层滤镜。随后你便萌生出怀疑: 究竟是我的眼睛出现了问题，还是这台电视存在问题呢?
其实问题很可能出在背光技术上。
当下, 在市场中处于主流地位的Mini LED电视, 按照大致情况划分, 存在两条技术路线, 分别是RGB - Mini LED以及SQD - Mini LED。尽管它们的名字听起来相近, 然而, 在其背后所蕴含的原理方面, 以及最终呈现出的效果方面, 两者之间的差别相当大。
RGB-和SQD-有啥区别
先说最简单的部分——Mini LED。
这种东西在本质层面而言是属于一种具备背光性质的技术, 传统类型的LED电视当中所用背光灯珠具体颜色是白色的, 光线历经穿过液晶层以及彩色滤光相关贴片之后情况, 才转变成为呈现于我们眼前所看到的画面, 然而Mini LED却将灯珠制造得尺寸更小、数量更多, 分区控光方面更加精细，进而黑位表现自然而然也就会更好。
但问题来了：白色背光，终究是"假白"。
它要借助滤光片去分离红绿蓝这三种原色, 此过程存在能量损耗, 亦会致使色彩纯度有所损失。
RGB-Mini LED有不一样的思路, 它是直接于灯珠内封装红、绿、蓝三颗各自独立的芯片, 每颗芯片自行发光, 并且不通过荧光粉或者量子点的二次转换。
什么意思呢？
作个比方来说, 普遍的Mini LED犹如运用白色颜料去调配出各式各样的色彩, 然而RGB - Mini LED却是直接取来红、绿、蓝这三种纯粹的颜料用以创作绘画。后面这种的色彩纯度以及饱和度, 自然而然地就高出一个层次。
走另一条路的SQD - Mini LED, 即量子点Mini LED, 在其背光层添加量子点材料, 借由蓝光激发出红光与绿光, 最终将它们混合成白光。这条路虽可提升色域, 但其本质终究还是“间接发光”。
色彩表现差多少
这是两者最核心的差距。
RGB - Mini LED的色域覆盖范围, 从理论上来说, 能够接近110% BT.2020标准, 甚至超过该标准。这究竟是怎样一种概念呢? 普通Mini LED的色域覆盖范围大概处于80%到90%之间, 而SQD - Mini LED的色域覆盖范围通常在100%到105%左右。
数字看着差不多，但实际观感差异很明显。
仅色域作为一个面积指标, 真正而言, 影响画质的另有亮度因素。RGB - Mini LED在此种情形下, 于高亮度状况下能够持续维持色彩准确态势。然而, 对于SQD方案来说, 量子点材料偏偏在高亮度呈现时十分容易出现色彩偏移现象。
东芝电视于这方面存在一个颇为极端的实例, 其名为原色 RGB Mini LED 产品, 该产品的峰值亮度能够达到 10000 nits, 并且色彩体积覆盖范围为 100% BT.2020, 这所蕴含的意义是, 在自暗至亮的整个亮度范畴之内, 颜色皆不会出现失真现象。
普通电视做到1000 nits以上，色彩就开始"飘"了。
护眼和节能呢
这也是RGB方案的一个隐形优势。
会造成视觉疲劳的主要原因, 是有害蓝光的波长处于400到455纳米之间。普通Mini LED降低蓝光所依靠的, 是运用算法去削弱蓝色通道的亮度, 其代价是整体亮度以及色彩都会受到影响。
RGB-Mini LED有着红绿蓝三色独立控制的特点, 能够从硬件层面直接令有害蓝光的发射得以减少, 而亮度和色彩并不需要被牺牲。
节能这块, RGB方案是存在优势的, 三色能够独立进行控光, 需要何种颜色就能亮到相应程度, 不存在多余的能耗被浪费掉, 依据东芝给出的数据, 在同等条件的情形下, 其功耗相较于普通Mini LED要低大概30%。
为什么有些电视还是用SQD
既然RGB这么好，为什么市场占比不高？
原因很简单：成本高。
RGB-Mini LED的灯珠制造具备更大难度, 三颗独立芯片的封装工艺相较于单颗量子点而言无比复杂。并且对芯片有着极高要求, 需与专门的光色同控芯片相配合才可发挥所有性能。
由于SQD方案相对成熟, 并且产业链也更完善, 因此目前市面上的大多数高端Mini LED电视都是采用量子点路线。
但这并不意味着RGB就没有获得机遇的可能, 伴随技术不断更新换代以及量产规模持续拓展, 成本正处于逐步降低的进程之中。
怎么选
要是你在资金预算方面比较充裕, 内心渴望去追寻那种达到极致程度的画质呈现效果, 那么RGB - Mini LED绝对是更具优势的一种选择, 其所展现出的色彩纯净度愈高, 亮度也愈是可观, 在保护眼睛方面做得愈发彻底。
要是你针对色彩所提要求并非那般苛刻, 那么SQD - Mini LED已然能够给出颇为不错的视觉感受, 实现日常观影绝对足够用。
还有一点是需要留意的, 不管是哪一种背光方案, 到头来, 画质的呈现状况, 依然是要看电视的调校水平的。
据说东芝电视存在一种说法, 那便是拥有70余年原色调校经验, 他们存在ZRα光色同控AI画质芯片, 该芯片配合日本方面专家的人工精准确实进行调试, 这种情况下能够在硬件这一基础之上更进一步去挖掘画质所具备的潜力, 同时这也就是为何相同参数的电视, 实际出现的观感或许会存在极大差异的原因所在。
最后说一句题外话。
关于购买电视这一事情, 参数拥有着相当关键的地位, 然而千万别被参数给束缚住。前往线下实地瞧瞧实际呈现的画面, 此做法远比观看任何评测都更具实际效用。毕竟呀, 可以明确的是, 电视是用于观看节目的设备, 而并非是用于背诵参数的工具。
