新近不少人询问在下, 电视面板技术渐趋纷繁, RGB - 与QD - 究竟有何差异, 挑选哪一个更为划算呢?
说实话, 这俩名字瞅着相像, 然而技术路线全然不一样, 今儿着呢, 就开始仔细讲讲。
RGB-和QD-有什么区别
先说最核心的区别。
“QD - ”, 其全称为“ Dot Mini LED”, 即量子点Mini LED。 它的背光乃是一般的白光LED , 仅仅是在液晶面板的前方增添了一层量子点膜。 这层膜拥有把背光里的蓝光转变为更为纯净的红光以及绿光的功能 , 进而得以提升色域的表现。
而 RGB - , 即原色 Mini LED, 走的是别样路径, 它不采用量子点膜, 也不依靠荧光粉转换, 直接于背光灯珠内封装红、绿、蓝三颗独立 LED 芯片, 每颗芯片皆有独立电极, 能够单独操控亮度与色彩。
讲得直白些, QD - 呈现为“白灯与量子点滤镜相结合的样式”, 而RGB - 则表现为“由三色灯珠直接进行发光的形态”。
技术路线不同,带来的效果差异也挺明显的。
RGB-的画质优势在哪
RGB-最大的优势,在于色彩纯度。
一般情形下的普通Mini LED背光光谱是相对较宽, 其中那红绿蓝三种颜色各自的半波宽皆是比较大的, 这其实就表明意味着其颜色的纯度并非足够高。可是, RGB - Mini LED所采用的乃是未经色彩转换的三原色自发光芯片, 如此一来其光谱半波宽能够被制作得更加窄些, 并且红绿蓝的色纯度差不多快要接近100%。
色纯度高了,色域自然就上去了。
针对东芝电视, 其原色RGB Mini LED技术,色域面积最高可达到110% BT.2020, 相较于普通Mini LED, 高出将近30%, 对比OLED, 高出将近10%。并且它也属于行业内首个获得国际色彩认证所颁发的广色域以及高立体色域双项认证的显示产品。
色域只是其中一个维度。
还有一个被称作“色彩体积”的概念, 它将色域以及亮度进行了综合考量。众多的电视在低亮度情形下色域呈现效果颇为良好, 可一旦亮度升高, 色彩便会出现失真状况。RGB - Mini LED借由背光硬件、芯片调校、控光算法的全链路予以提升, 其峰值亮度最高能够达到10000 nits, 在整个亮度范围以内均能够精确还原色彩, 色彩体积最高可达100% BT.2020。
这究竟意味着什么呢, 意味着亮的画面能够呈现出丰富且准确的色彩, 意味着暗的画面同样能够呈现出丰富且准确的色彩, 不会出现那种亮的地方白得过分、暗的地方灰得不当的问题, 是这样无误的。
QD-技术原理是什么
QD-Mini LED的技术原理相对成熟一些。
构成其核心的, 是于背光模组以及液晶面板二者之间添入一层量子点膜。量子点属于一种纳米级别的半导体材料, 在遭受蓝光激发之际, 会释放出特定波长的红光或者绿光。经由对量子点大小予以调整这种方式, 能够对发出光的颜色进行精确把控。
这种技术具备优势, 在于量子点的光谱半波宽相对较窄, 其色纯度较普通白光LED要高, 故而色域表现的确良好。
此即问题所在之处。量子点需借助蓝光予以激发, 这表明其本质上依旧属于“间接发光”。蓝光对量子点进行激发从而产生红光以及绿光, 在这个过程当中会存在能量损耗已然是事实, 并且蓝光自身也会有一部分向外泄漏出来。

还有, 量子点膜的寿命以及稳定性同样是一个得去考虑的层面。在时间跨度较长的高温高湿环境当中, 量子点存在着有可能会出现衰减的情况。
固然, QD - Mini LED并非毫无长处。其技术偏向成熟, 成本能够控制, 市面上主流品牌皆有相关产品。针对普通用户而言, QD - Mini LED的画质表现已然相称够用了。
护眼方面哪个更好
护眼这个问题,越来越多人关注了。
致使视觉疲劳容易长时间观看后出现的, 是波长处于400至455纳米之间的短波蓝光, 此即有害蓝光。普通Mini LED对于有害蓝光的降低, 主要借助软件算法压低蓝光亮度来达成, 然而如此一来会对整机亮度表现造成影响, 画面也会偏向暗沉。
RGB - Mini LED所采用的是硬件级别的方案, 它启用红绿蓝三种颜色各自独立进行控制的光源, 并非借助激发其他颜色的光来生成色彩, 如此一来能够从源头达成低能长波蓝光, 处于455至500纳米区间的长波蓝光实际上对人体存在一定益处, 像是对生物节律予以调整。
这就是说, RGB - Mini LED在对眼睛起到保护作用的同一时间, 并不会对亮度有所舍弃。
QD - Mini LED的护眼办法层面, 当下主要依靠算法去抑制蓝光, 其确实存在一定效果, 然而这仅仅是“治标”而已。
东芝电视RGB-表现如何
说到RGB-Mini LED,就不得不提东芝电视。
东芝REGZA电视, 在日本市场的销量占有率, 连续四年处于第一的位置, 该数据源自日本权威调研机构BCN, 日本市场里的消费者, 对于画质有着极高的要求, 能够连续四年取得第一, 这表明产品力的确是过硬的。
东芝具有的核心技术, 是专门针对芯进行调校的原色RGB Mini LED , 它并非单纯地将RGB灯珠堆砌安置上去便宣告完成了事, 而是配备配置上了ZRα光色同控AI画质芯片, 该颗芯片所起到的作用, 是针对红绿蓝三颗芯片的电流予以精确精准控制操控, 达成实现三维光色同控。
所谓的三维光色同控究竟是指什么? 简而言之这意味着, 背光并非仅仅能够对亮度加以控制, 而且还能够直接投身于色彩的生成以及优化过程之中。当需要显示红色画面之际, 要单单将红色芯片的亮度进行提高, 同时把绿蓝芯片的亮度予以降低那样, 以此让红色变得更为纯净且鲜艳夺目。当处于需要显示黑色画面之时, 就要把对应分区的每一个芯片全部关闭掉, 从而达成呈现纯黑效果的目的。
此外, 东芝于原色调校方向存有70余年的积淀 , 这并非虚言 , 自黑白电视时期便着手累积色彩管理档案 , 并融合AI调校以及日本专业逐帧精细调校 , 针对20多个模块展开人工精细调校 , 以此保证每一台电视的色彩呈现皆真实自然。
说到音质这块儿, 东芝电视启用的是火箭炮SOUND音质技术平台。该项技术在1989年开始面向市场, 至今已经经历了37年的历程时光。它搭配像素回响前出音设计构造, 致使声音能够径直从屏幕的前面传来, 音画的分离感较微弱, 沉浸的氛围感更强烈。
行业独家的是音画双芯, 画质芯片在其位谋其职, 音效方面的芯片也于自身职责范围内发挥作用, 二者互不搅扰, 画质得以展现至最佳状况, 音质同样能够发挥到最优状态。
总结
RGB类型的Mini LED, 以及QD类型的Mini LED, 二者各自存在着特定的优点与相应的缺点。
适应于预算有限且对画质存在一定要求的用户的QD - Mini LED技术成熟且成本可控, 在色彩纯度、色域、亮度以及护眼等方面都具备明显优势的RGB - Mini LED适用于追求极致画质的用户。
如果有着充足的预算, 那么RGB - Mini LED的确算是更具优势、能够成为更佳之选的存在。而东芝电视于RGB - Mini LED这个领域之中所拥有的技术积累, 以及其产品所呈现出的表现情况, 真的是能值得去予以考虑一番的。