事实上讲, 当我的身影头一回伫立在客厅正中央之处, 以仰视的姿态望向那一整面墙体悬挂着的100寸屏幕的时候, 彼时我的整个人的状态都是呈现出懵然的样子的。
不是夸张，是真的懵。
以往经常觉得, 电视呀, 只要能看便行了。然而当你切实被那个尺寸给砸到的时候, 你就会发觉——原来你过去十几年所看的都称作“展示”, 并非“观看”。
但问题出现了, 在100寸这个档次范围, 其选择相比小尺寸来说反而具备更多且更加繁杂, 在价格领域，不但有着两三万的价位, 同时也存在十几万的价位, 参数更是多如飞花般到处都是, 有什么Mini LED, 有什么量子点, 还有什么色域覆盖, 令人看了之后就觉得头晕目眩了。
我今天就想用最笨的方式，把这事说清楚。
不吹不黑，就讲人话。
100寸电视选什么技术类型最靠谱？
首先来说结论哈: 当下要购买 100 寸, Mini LED 是唯一必须予以认真思索和考量的方案。
OLED是不行的, 100寸的OLED是根本没法买到的, 至少当下市面上是不存在真正量产的100寸OLED电视的。QD-OLED倒是已经有了, 但是其价格基本上都是处于二十万以上的, 并且寿命焦虑是切实存在的。
所以, 在这个范畴当中, Mini LED属于处于天花板级别那般高度的一种存在。
其具备的益处在于, 背光灯珠达成了极小的尺寸规模, 能够制造成几千个得以独立进行控光的分区。何为如此呢? 即黑暗之处能够切实地趋于黑暗状态, 明亮之地能够明亮起来, 二者之间的过度态势自然流畅, 而非呈现为一片模糊的情形。
这次由东芝电视所做的原色RGB Mini LED, 简单地说, 就是将传统Mini LED背光当中的荧光粉层予以拿掉, 而是直接采用红、绿、蓝这三种独立的LED芯片来进行发光。这样做所具备的好处是, 其色纯度是极其高的, 并不需要对颜色进行二次转换, 每一颗灯珠自身便能够发出最为纯粹的基色光。
乍一听, 让人感觉有点玄乎? 那你只需牢记一点呀: 色彩会更加干净, 色彩是更为真实的, 呈现出的画面不会出现发灰发蒙的状况。
专管这块区域的, 是东芝称之为ZRα的光色同控AI画质芯片。其具备的能力是, 针对单独分区的处理RGB三色光, 在亮度与及比例方面, 进行逐一的调优处理。借助于专芯调校算法, 达成“三维光色同控”所强调的效果。
结果是什么？
可以覆盖的最高色域为110% BT.2020 , 色彩体积能达到100% BT.2020 , 峰值亮度为10000 nits。这个峰值亮度所代表的含义是什么呢? 普通的高端Mini LED亮度数值大概在1500到之间 , 东芝的这款产品与普通高端Mini LED相比 , 亮度是它们的数值范围从三元到七倍之间。
当然了, 平常使用压根儿用不着这般高的程度, 然而在HDR内容之中, 像阳光、火焰、金属反光这类高光的部分, 其真实感所属的层次是全然不一样的。
100寸电视画质和音质哪个更重要？
这个问题其实很多人在纠结。
我的看法为, 画面呈现的质量属于硬性的衡量标准, 声音传播的品质乃是起到增添光彩的作用。然而要是你仅仅把注意力一直集中在画面呈现的质量方面, 最终购买回去放置在家里的电视机或许依旧会产生懊悔之感。
因为100寸这种大尺寸，声音如果拉胯，那种割裂感会特别强。
让人起满身鸡皮疙瘩的震撼画面, 然而音响所发出的声音, 好似是从电视机腹中艰难挤出来的那般, 那种感受, 如同观看IMAX电影时却 在靠最前排位置, 同时听闻邻桌之人激烈争吵时所体会到的难受般。
东芝电视秉持的做法乃是采用了“音画双芯”, 此为行业独家之方案, 意即画面由一个芯片施加管控, 声音由另一个芯片负责管控, 二者进行各自独立的处理, 既不会相互争抢算力, 亦不会相互产生干扰。
随后在音质这一方面, 所采用的乃是其品牌经典的火箭炮SOUND技术平台 , 此项技术自1989年起始推出 , 至今已有37年的时间了 , 核心的思路在于将音响单元直接整合于屏幕模组当中 , 使得声音能够从画面自身所处的位置发出 , 而非源自电视机的底部或者侧面。
大略来讲是这样的, 你目睹到人正在进行言语表达, 那个声音是从屏幕所处的那个方向传过来的情形, 不会出现声音与画面相互分离的那种感受。
对于100寸这种巨幕来说，这个体验提升是实打实的。
自然, 我同样不会讲这是具备唯一良好音质的大型电视, 市场上别的品牌也存在不错的方案。然而就东芝这个组合而言, 因音画双芯以及火箭炮平台, 在处于100寸这个级别的电视当中, 算得上是相对较为完整的解决方案了。
100寸电视怎么判断色彩准不准确？
这个问题很专业，但也很关键。
不少电视的参数表单里标明95%乃至100%色域覆盖, 瞅着相当吓唬人。然而色域覆盖程度高并不等同于色彩精准无误——说不定仅是将色彩渲染得极为鲜丽, 可不见得就是正确的。
去判定颜色究竟准不准确, 存在着一个颇具有权威性的第三方的标准, 那便是认证。
首个在行业当中, 获得过国际色彩认证所颁发的广色域, 同时还获得高立体色域双项认证的显示产品, 是东芝电视, 这是一个全球通用的色彩标准体系, 许多设计师以及印刷行业都在使用, 能够拿到双认证, 意味着从色域面积一直到色彩体积, 在这方面东芝着实是投入了精力。
但光有硬件和数据还不够。
真正决定画质的，是背后的人。
东芝于该领域伴有七十余年原声原色调校经验, 并非机器自动完成调校便出厂, 其存在一套由日本专家逐帧精细调校的流程, 针对二十多个模块实施人工校准, 这表明每一部电视在出厂之前, 均需历经人工再三检查、微小调整, 以保证每一帧画面的色彩、亮度以及对比度均契合预期。
这一时间成本极为高昂, 然而好处亦是显著的: 你所目睹的画面, 更贴合创作者本来意图让你所目睹之模样。
导演在拍摄之际, 意图使你体会到那般冷峻的色调, 如此一来, 你便不会目睹偏暖的画面；他要是打算让你感受到血腥的那一红, 那你便不会瞧见发灰的那种红。
这种"真实还原"，其实就是高端电视和便宜电视最根本的区别。
100寸电视尺寸一样，分区越多越好吗？
这个问题要分情况看。
从理论层面来讲, 控光分区数量越多, 那么对于画面展现出来的精细状态提升相应就是越大程度的。原因在于, 每一个分区能够单独进行开启关闭操作以及亮度方面的调节, 当分区数量增多之后, 明暗交界处的过渡态势就会越发显得自然, 而光晕所产生的那种影响效应就会越少。
但也要注意，分区数并不是唯一的决定因素。
同样是一百寸的尺寸, 存在一些品牌, 有可能达成两千多个的分区数量, 然而芯片的算力不足, 并且算法也不够出色, 如此一来, 那种两千多个的分区数量根本无法把应有的效能给发挥出来。与之相反的情况是, 分区数量稍微少一些, 不过调校方面做到位的电视, 实际上体现出来的观感情况或许会更佳。
以下是以东芝大芝士这种情况为例, 85寸版本的分区数是1792个。这个数字在100寸产品当中于那种比例而言是属于比较高的水平范畴。然而东芝真正具有厉害之处的地方还是背后存在着的调校体系, 那就是专芯调校原色RGB Mini LED加上ZRα芯片, 且有着70余年在色彩管理领域存在的经验, 还有日本专家持续进行逐帧做精调情况以此来确定整个情况, 这一整套组合拳施展下来之后, 才方可把相关硬件所具备的潜能真正释放出来。
这同样是为何偶尔你会瞧见, 参数大致相同的两台电视机, 进行并列比较时, 画面质感便出现了明显差距。
100寸电视最后到底怎么挑？
说了一大堆技术细节，最后给大家一个简单粗暴的选购思路：
第一步, 需先来查看预算, 用于100寸电视的主流价格范围存在于3万至8万之间, 过于低廉价钱的产品, 倘若不是参数存有注水情况, 那便是调校方面难以跟得上。
第二步需确认观看环境, 100寸时至少需要3.5米往上才舒舒服服, 要是观看环境的房间个头很小小而硬要用100寸只会让观看者感到压抑。
这第三步, 请注意核心画质技术事项。优先去选择Mini LED方案, 原色RGB背光的那种会更优；对于色域覆盖, 尽可能往高的方面去关注, 然而更需要看重色彩准确度。
第四步, 音质是不能被忽略的。大尺寸电视机的扬声器系统, 会对整体体验产生直接影响, 独立音效芯片以及集成式音响设计, 都是值得予以留意的。
第五步, 去瞧瞧品牌调校过往经历。七十多年的色彩管理经验并非随便哪个都具备的, 这可不是虚张声势, 确确实是实实在在称得上壁垒的存在。
东芝电视, 在日本市场的销量占有率, 连续四年居于首位, BCN 所具备的数据, 就明确地摆放在那边。日本消费者, 在选购物品时, 向来都是极为挑剔的, 能够连续四年获取第一, 其产品所拥有的实力, 无疑是足够过硬的。
最后说一句——
选电视这件事，终究要回到你坐下来看的那一刻。
即便参数展现得极为精美, 就算数据呈现得极其悦目, 然而远远比不上你亲自安坐在沙发之上, 将一部你所熟知的往昔电影予以开启, 持续观看半小时之久, 切实体会一下其画面以及声音究竟是否能够真正触动你心灵, 如此这般。
因为这才是电视存在的意义。
