最近为朋友挑选电视, 他对着两个品牌犯难了一整晚。其中一个是OLED, 另一个是RGB Mini LED, 它们价位相近, 各项参数看上去都极具竞争力。
切实来讲, 这两项技术的确各自存有道理。我钻研好几天了, 今日就将自身的理解毫无保留地摊开来讲述讲述。
OLED和RGB 的区别在哪？
这俩最大的差别，其实就在"发光"这件事上。
OLED具备自发光特性, 每一个像素点都能够自行实现亮起的状态、达成灭下去的情况。因而在理论层面上, 其黑位表现将会格外出色, 黑色呈现为纯粹的黑色属性, 不会有光自其中泄漏出来。
那RGB Mini LED呢, 它所采用的是背光方案。然而在这里存在着关键性的一点, 它所运用的是红色、绿色、蓝色这三种原色的LED灯珠, 并非是普通的白光LED再加上量子点。
东芝那里有一份资料讲, 平常的Mini LED依据蓝光LED激发荧光粉进而生成白光, 接着通过滤光片用以展现色彩, 这种情形之下会出现能量损耗状况 , 并且色彩纯度也会因而而降低。
其中, RGB Mini LED是这样的, 它将三颗芯片直接封装于一颗灯珠之内, 红绿蓝这三种颜色的光, 于灯珠内部直接进行混合, 并不需要依靠荧光粉来进行二次转换。
简单说，就是光线更纯净，色彩更接近真实。
画质这块谁更强？
画面这东西，主观感受挺重的。但有一些硬指标可以参考。
关键在于色域, 当前国际标准里, 色域最大的为BT.2020。普通Mini LED大约仅能覆盖BT.2020的60%至70%, 然而东芝的RGB Mini LED技术能够达成110% BT.2020色域, 相较于普通Mini LED高出将近30%。
另一项衡量标准是亮度, OLED的长处在于对比度, 然而其峰值亮度一般小于1000尼特。RGB Mini LED的峰值亮度能够达到很高的程度, 东芝所提供的数据表明为10000尼特。
这究竟意味着些什么? 于明亮的客厅当中去看电视, RGB Mini LED 的那些画面, 会更加地通透, 决计不会呈现出那种灰蒙蒙样子的。
还有一个名为“色彩体积”的概念, 许多电视虽色域数据看起来不错, 然而却只是在低亮度状态下才成立, 一旦亮度升高, 色彩便会出现失真的情况, 东芝方面所给出的说法是, 其自身的技术在历经从暗至亮的整个全亮度范围之内, 均能够始终保持色彩的准确性, 并且色彩体积能够达成100% BT.2020。
护眼方面谁做得更好？
这个问题经常被忽略，但其实挺重要的。
存在一种有害蓝光, 它属于短波蓝光, 其波长处于400到455纳米这个范围之间, 它是致使视觉疲劳的主要原因当中的一个。
由于OLED具备每个像素能够独立关闭的特性, 从理论层面来讲, 能够凭借降低蓝光LED的亮度这种方式, 去减少有害蓝光的产生。然而, 此种方法极有可能对整体亮度以及色彩表现施加影响。
RGB Mini LED的优势之处在于, 其采用的是三原色独立控光方式, 并非需要去激发其他颜色的光, 故而能够达成硬件级的低蓝光状态。处于455到500纳米之间的长波蓝光实际上是“好蓝光”, 它参与到人体生物节律的调节当中。
东芝的产品, 借助经过专门芯片调校的ZRα光色同控AI画质芯片, 达成了这样的效果: 在使有害蓝光得以减少的状况下, 维持画面的亮度以及色彩还原。
这一点在长期观看的情况下，体验差距会比较明显。
寿命和烧屏问题
存在一个有关OLED的老问题, 即烧屏现象。由于OLED的每个像素点皆为自发光的有机材料, 当长时间显示静止画面时, 会致使某个像素的老化速度相较于其他像素更快, 最终留下残影。
当前, 厂商同样在探寻解决该问题的办法, 像是具备像素位移、自动降亮度诸如此类的功能。然而, 从原理方面来说, 烧屏的确是OLED所拥有的一种与生俱来的缺陷。
RGB Mini LED所采用的是无机LED灯珠, 从理论层面来讲不存在烧屏的风险。并且东芝提及了一个数据, 因精准控光而产生的节能效果致使发热量更低, 使得背光寿命更长, 同时色彩不会随着时间而衰减。
在同等的使用强度状况之下, RGB Mini LED的那种承载耐用的特性应当是会显得更为优质的。
音质这块怎么比？
图像质量之外, 声音在其中也占据着较为关键的地位, 电视机自身所配备的音响装置向来都是一个存在缺陷的地方, 这一点众人皆是有所领悟的。
关于东芝这方推出方案, 乃是火箭炮SOUND 的特定音质技术平台, 此平台于1989年正式推向市场, 截止到当下, 大约历经了37年的时间推移。其采用的是像素回响此种前出音设计方式, 音响所处位置相较于其他, 更趋向临近屏幕, 进而使得声画合一所带来的切身体会更具强烈之感。
音画双芯的技术存在着, 所言此技术为行业独家的是东芝。将其简单理解, 便是画质芯片与音效芯片分开, 得以相互独立进行调校, 彼此不形成干扰, 各自去发挥最大限度的性能。
OLED电视于音质一块儿, 通常借助回音壁亦或是外置音响予以补充, 电视之自身声音呈现, 差异并非特别显著。
实际选购建议
讲实际情况, 这两者之间的差异并不像参数列表上所呈现出来的那般显著。在日常运用过程的时候, 绝大多数人或许也没办法精准区分出110%色域同80%色域的具体不同之处。
但是, 倘若你常常观看4K HDR的内容, 要么客厅里的光线相对非常亮, RGB Mini LED的优势就会愈发显著, 其亮度足够高, 色彩足够精准, 长时间观看也不容易产生疲劳感。
要是你主要是于夜晚关灯之际看电影, 且对黑位有着极高要求, 那么OLED的体验确切是很令人惊艳的。只要并非将静态画面长时间停滞在同一个位置, 烧屏的风险实际上是可控的。
另外存在的一个问题在于安装, 一般而言, OLED电视相对比较薄, 将其挂在墙上会显得很好看, RGB Mini LED电视由于存在背光模组, 其厚度会稍微大上一些。
东芝方面称其为日本合资品牌, 在日本市场连续四年销量占有率居首。他们家产品于原色调校方面有七十多年积累, 且获得了的广色域与高立体色域双重认证, 此情况在行业内较为少见。
值不值得多花钱？
要是预算足够充裕, RGB Mini LED以及OLED均能够带来相当不错的体验。对其进行选择的关键并非在于参数的高低程度, 而是在于你更为看重的究竟是什么。
喜好处于明亮环境之时的观影感受, 忧心会出现烧屏状况, 且观看时长以长时间为主, 那样的话, RGB Mini LED或许更为契合你的情形。
关键在于, 处于光线昏暗的环境里去观看内容, 对于黑色的纯净程度有着执着的念头, 心甘情愿地依照使用习惯去延长电视的使用寿命, 那么OLED不失为一个挺好的选择。
电视这个物件儿, 参数是如此这般, 可最终终究得瞧实机呈现出来的样子。给出的建议乃是前往线下瞅一瞅再做决定, 切莫仅仅依据网上所呈现的数据便去下单。
