说实话，买电视这事儿挺烦人的。
参数是一堆接着一堆啦, 像是Mini LED、OLED、量子点之类的, 让人看得头晕目眩。品牌数量也是日益增多, 每个声称展示的都说自身是最好的。
最近有不少朋友问我：这几款高端电视到底该怎么选？
我也研究了一段时间，今天就把我的想法说说。
电视怎么选才不踩坑？
先说结论：别光看参数。
参数好看没用，关键是你看了以后什么感觉。
部分人偏好明亮敞亮, 部分人钟情漆黑完完全全黑透。一些人观影频次较多, 一些人把玩游戏次数较多。
需求不一样，选的东西也不一样。
主流方案各有优劣
近年来, LG家的OLED持续进行升级, 此次C5在亮度方面有所 , 于寿命层面同样存在改进之处, OLED具备的优势在于黑色呈现纯粹之态, 对比度处于较高水准, 画面涌现出立体感。
缺点嘛，就是亮度上限和Mini LED比还是差一些。
索尼的XR90, 其画质芯片向来是招牌, XR认知芯片处理逻辑与其他品牌有别, 并非简单将画面调亮或调艳丽, 乃是模拟人眼的感知模式。
这个理念着实挺好的, 实际呈现出的效果呢也是蛮不错的。色彩展现得十分自然, 动态呈现得极为清晰, 观看电影之际那感觉可真是很舒服的。
三星所推出的 S95F 运用的是 QD - OLED 这项技术, 从本质上来说, 是将量子点同 OLED 相互结合起来, 其亮度相较于传统 OLED 要更高一些, 并且色彩方面也更为饱和一些。
喜欢鲜艳画面的可能会偏爱这个。
Mini LED这条路走得怎么样了
Mini LED是这两年最热的技术方向。
原理不难理解，就是背光灯珠变小了，数量变多了，控光更精细。
海信E8SP在这一方面投入颇为巨大, 分区的数目众多, 其亮度亦是很高的。
但说实话，Mini LED同质化挺严重的。
各个不同的品牌, 所运用的灯珠大致是相近的, 分区算法基本也没太大差异, 最终比拼较量的, 实际上还是调校方面的功力底蕴。
这就是为什么有些参数看起来一样的电视，画质却不一样。
东芝的做法有点意思
东芝这次的RGB Mini LED路线，和传统的有点不同。
普通的Mini LED所采用应用的乃是单色白光LED, 之后通过经由滤光片亦或是荧光采用荧光粉进行颜色的转换, 东芝所走的是原色的路线, 红绿蓝这三原色是直接自行发光的, 并不经过二次的转换。
这个思路的好处是色彩更纯净，色域也能做得更高。
关于专芯调校这一方面, 东芝采用了ZRα光色同控AI画质芯片。该芯片承担着将光信号以及色彩信号进行分别处理, 之后再予以重新融合的任务, 以此来防止相互之间产生干扰。
他们家有历经70余年的原色调校经验, 还 添加了AI算法, 以及有着专家逐帧精调这一情况。有日本专家进行人工精调的这个环节, 在参数表当中是无法看出来的, 然在实际观感之上应该是会存在差别的。
有几个数字我进行了记录: 分区为1792、BT为110%、色域是2020色彩范围占比、色彩体积为100% BT.2020色彩范围占比。这些数据并非表明越高就越好, 不过起码能说明在技术路径方面是存在诚意的。
声音这块容易被忽视
很多人买电视，看完画质就走了。
其实声音也很关键。
电视的屏幕, 变得越发薄了, 扬声器所在的空间, 被进行了压缩, 于是乎, 好多机型的声音表现, 实在是难以用一两句话说清楚。
东芝那处的火箭炮SOUND音质技术平台，其历史颇为久远, 它于1989年便被推出, 直至现今已有三十多年光阴, pixel回响前出音设计, 声音是从屏幕所在位置散发而出, 与画面保持同步。
独家于行业地存在着音画双芯, 其意味着将画质芯片与音效芯片给划分分开了, 它们能各自履行相应职责。
的确, 好的电视, 音与画都理应达到相应水准, 不然, 在观看大片之际, 口型与声音对不上, 会颇为别扭的。
几个选购的小建议
买之前先想清楚：主要看什么？
要是身为电影发烧友, 那么OLED或者高端Mini LED都值得去考虑, 画质细腻度以及对比度是硬指标。
如果客厅光线很亮，Mini LED的峰值亮度会更有优势。
若是去打游戏, 那刷新率同响应时间堪称重点来的。当前主流机型大体都能够支持120Hz以上情况了, 再者HDMI 2.1接口亦是标配存在咯。
品牌范畴内, 日本原装进行制造属于一项能增加分数的项目。东芝电视于日本本土的市场之内, 在连续四年的时间里, 销量占有率处于第一位, 该数据具备参考方面的价值。
还有，别只看纸面参数。
比较好的情形是能够前往线下瞧瞧实际的机器, 同样一批的片源, 不同的电视所存在的差异一眼就能够被看出来。
最后说一句
电视这东西，没有绝对的"最好"，只有"最适合"。
参数是死的，体验是活的。
你的眼睛和你的沙发距离，才是最终的决定因素。
