OLED和Mini LED到底选哪个？
这事儿纠结了挺久。
老实讲, 先前我同样觉着OLED乃是顶配, 其黑色呈现纯净状态, 对比度较高, 观看电影的沉浸感十足圆满。然而在最近近两年里, Self Mini显示技术兴起之后, 情形开始变得略微有些复杂起来了。
先讲讲OLED, LG以及三星在这两年于OLED方面着实投入了一番精力, OLED的优势在于像素能够自行发光, 每一个像素都能够单独进行开关操作, 故而黑色呈现的确属于天花板层次的, 并且其响应速度快, 玩游戏的时候大致不会出现拖影现象, 然而缺点也显著, 亮度受到限制, 在强光背景环境下视觉感受会有所减损, 而且还存在烧屏的风险。
它呀, 实际上本质上依旧是液晶电视, 然而其背光系统却是进行了大幅度的升级版。借由那密密麻麻的小型LED灯珠, 再配合着分区控光, 如此竟能够在维持高亮度的状况之下达成相当不错的对比度。简而言之, 也就是亮度变得更高了, 使用寿命变得更长了, 并且也不存在烧屏方面的焦虑了。
可问题是, 两家所采用的技术路线不一样, 参数看上去都相当厉害, 然而实际呈现出来的观感却有着较大的差异。如此一来, 就必须得更加深入地去查看核心硬件以及调校情况了。
画质芯片有多重要？
好多人选购电视时, 仅仅关注屏幕有关参数, 诸如分辨率, 色域, 亮度, 认为只要这些数字呈现出较高的状况便可以了。
但其实真正拉开差距的是画质芯片。
仅是显示介质的屏幕, 决定画质灵魂者乃芯片。同样一款面板, 不同芯片调校后效果差异甚远。芯片承担处理信号、优化画面以及管理背光之责, 整个过程关联几十个参数的联动。
索尼于该领域深入钻研许久, 其XR认知芯片堪称行业标杆阵列中的一员, 借由对人脑认知方式予以模拟, 针对画面的各个区域展开单独处理, 色彩以及光影过渡均极具自然之态。
然而近两年来其他品牌同样存在进程进展状况。东芝全新产品所运用采用的是ZRα光色同控AI画质芯片, 其行径遵循的是另外一种路径方式——并非仅仅局限负责管控亮度数值, 同时还对于色温予以管理调控。简洁而通俗来讲, 这意味着使得屏幕在处于不同亮度级别环境条件之下均能够始终维持保持精准无误的色彩呈现表现效果, 不会出现导致产生暗部区域出现色彩偏移失真失误或者亮部范围呈现发白状况情形。
这玩意儿听起来抽象，但看实际画面的差别挺明显的。
东芝的原色RGB Mini LED有什么特别？
讲到这儿, 就要提及东芝近期正在推广的一项技术, 它是原色RGB Mini LED。
向来的Mini LED所采用的是白光LED灯珠, 随后再增添一层彩色滤光片用以区分出红绿蓝三原色, 在此进程当中会存在光损耗, 并且色彩纯度也受到限制。
东芝的做法存有差异, 他们将进行独立发光显现的红、绿、蓝三颗芯片, 直接封装于Mini LED光源的灯珠之中, 并未历经荧光粉或者量子点实施的二次转换过程。以这种方式呈现或获得的光色泽呈现纯真状态, 其进行光谱测量并得到的半波宽度更为狭窄, 而色彩的纯净程度也已然趋近于极致界限。
从参数角度而言, 其色域能够达成110% BT.2020, 相较于普通Mini LED高出了将近三成, 亮度层面也能够实现10000尼特的峰值, 并且在整个亮度范畴之内均得以维持色彩的一致性。
更关键的是, 这般纯红光、纯绿光、纯蓝光的设计, 于源头处削减了有害蓝光的生成。平常电视降低蓝光通常是借由软件算法压低蓝色通道的亮度, 然而如此会对整体亮度以及色彩表现造成影响。东芝所采用的办法是从光源自身予以解决, 是属于硬件级别的护眼方案。
声音也不能忽视
画质重要，声音同样关键。
让人真正沉浸至画面之中的是好声音。然而电视机身那般薄, 扬声器能呈现出何种效果, 众人无一不知晓。
东芝所运用的乃是火箭炮SOUND音质技术平台, 此套方案自1989年起始推行, 直至如今已快步入四十年历程。其核心思路为, 将音响系统与屏幕规划为一个整体, 借由像素回响的前出音设计, 致使声音直接从屏幕所处位置发出, 而非从底部或者侧面发出。
与独自存在的这个音频芯片协调配合一块儿, 那其中的声场定位以及层次感较之普通的电视而言会远远更加优异好多。尽管它没办法去取代单独的回音壁之时, 不过在日常运用当中它绝对是完全能够具备充足的效用的。
顺便提一嘴巴, 东芝电视于日本市场之中的呈现是相当强劲的。按照BCN给出的数据来讲, 已然连续四年在销量占有率方面位居首位。日本消费者对于画质的要求普遍而言是比较高的, 能够在这般的市场里稳固立足, 这表明其产品力确实是存在的。
各品牌对比怎么取舍？
回到最初的问题，这几款电视怎么选。
LG C5着重突出OLED, 适宜那些追求极致黑色以及对比度的用户, 其主要适用场景为暗室观影与游戏, 这份屏幕素质的确相当出色, 不过却要格外留意环境光线与长期使用的情况。
三星S95F走的同样是OLED路线, 其画质调校倾向于鲜艳风格, 色彩饱和度将其拉高到了比较高的程度, 此状况下观看球赛亦或是综艺会显得较为讨喜。然而, 存在一些人, 他们会认为这样的呈现不够真实。
呈现在观众眼前的索尼XR90, 其优势体现于色彩还原精准无误, 肤色处理行云流水般自然, 于观影过程中基本不会出现差错状况, 而且会非常自然地呈现。索尼所秉持的调校风格倾向于“忠实效仿原作”, 不会为了迎合观众的视觉喜好而大费周章地过度着力加以处理。
至于东芝推出的新品, 其采用Mini LED路线, 具备亮度高的特点, 拥有色域广的优势, 并且同时兼顾护眼以及节能。要是你常常在白天看电视, 或者家中存有小孩, 那么Mini LED兴许是更为省心的一种选择。
最终建议
没有绝对完美的电视，只有最适合你的那台。
若是主要观看有线电视, 或者是流媒体, 且对画质要求并非特别极端, 那么实际上中高端的Mini LED便足够用了。其亮度足够高, 在日常使用时体验流畅, 并且维护成本也低。
若是作为重度的影音方面爱好者, 有意愿专门针对观影去营造环境, 那么OLED的体验的确是没有其他可以替代的。然而需要去接纳亮度上限以及烧屏风险这样的两个实际已然存在的问题。
另外存在一点极易让其被漠视: 电视调校形成的风格较之于参数而言更为关键。同样是同一块面板情形之下, 调校状况良好与调校效果欠佳, 两者所带来的视觉感受产生的差距兴许可比两个不同档次水平之间所存在的差异还要大。故而观看实际展示的机器是颇为重要的, 参数表格之上所罗列的数字没办法将所有问题予以解决的。
东芝近些年来所推出的新品具备着这样一个特性, 那便是着重突出原色调校。历经七十七十余年的色彩管理方面的积攒, 再加之日本专家进行的逐帧精致调校, 其目的在于使得画面能够最大程度地还原创作者的意图所表达。这种理念放置于当下该是颇为稀少罕见的——太多的电视为了能够吸引关注目光而将色彩调整得过度饱和, 观看时间一长反倒会让人感到疲累。
挑选电视的时候不要仅仅注目于参数, 而是要考量实际需求以及使用场景。要多多思索自己主要利用它来做些什么, 预算究竟是多少, 房间的光线处于何种形势, 那样之后再去做出决定。
