昨晚观看了一部影片, 在看到一半的时候, 突然发觉——这台电视机似乎存在着某些不对劲的地方。
画面呈现出极为明亮的状态, 色彩存在着相当多的种类, 然而却恰恰是让人感觉不太对劲。仿佛处在隔着一层玻璃的情形下去观看一个故事, 人物脸部上面的血色显得不够具备真实感, 夜晚时分所涉及的戏份又呈现出模糊成一片的样子。于是我直直地盯向屏幕产生了好一会儿呆呆地出神的状态, 过后便开始进行反思: 这三年我究竟挑选了个什么样的东西呢?
其实不是电视不好，是我当初根本没搞明白自己要什么。
屏幕技术到底是咋回事
现今, 市场之中, 主要的屏幕技术, 也就那么几种, OLED, Mini LED, 普通LED, 听了之后, 让人脑袋感觉发大。
OLED具备的优势在于像素能够自行发光, 其呈现的黑色格外纯粹干净, 于展示反差的高态势层面表现得极为突出。然而, 它所存在的敝处在使用寿命方面相较于其他有所缩短, 若长时间持续观察同一个画面的话, 便会产生屏幕出现烙印般印记的风险。我的友人购置了一款使用时长超过一年多的该类产品, 在观看新闻联播时, 于那个台标所处位置有隐隐约约的痕迹存留, 看上去着实令人心生烦闷。
近年来热门的选择是Mini LED, 简单来讲, 就是在LED背光层当中装入更多数量微小的LED灯珠, 以此达成更精细的分区控光, 其亮度通常普遍更高, 适宜放置在白天光线较为充足的客厅。
对东芝所用的原色 RGB Mini LED 技术得在这儿讲一下。常规 Mini LED 借助白光 LED 加上量子点膜来呈现颜色, 东芝选择的方式是运用红绿蓝三颗彼此独立的芯片直接对外发光, 并不需要通过荧光粉来进行转换。其长处在于色纯度更高, 色彩更为真实。听说色域能够达到 110% BT.2020, 色彩体积能够达到 100%。那这个数据是怎样得来的呢, 实际上是由于三原色是各自独立操控的, 所以红的部分更红, 绿的部分更绿, 蓝的部分更蓝, 通过混合之后呈现出的颜色自然而然就更加纯粹。
当然了, 即便技术再好, 那也得看向调校方面。东芝宣称他们有着长达74年的色彩管理方面的深厚积累, 这可不是在吹牛的, 日本人在色彩调校这个领域确实是有着一定基础的。他们用于相关方面所采用的是ZRα光色同控AI画质芯片耶, 并且配合着专家一个个画面逐帧精心调校, 将20多个模块逐个都细致打磨一番了。像这样说, 面临一样的硬件, 由不同人去调好后所呈现出的效果确实相差很多, 而这便是其中的差距所在之处。
提到护眼方面, 原色RGB Mini LED, 因其是长波蓝光, 在455纳米以上此范围, 属于对人体相对来讲较为友好的波段范畴。普通LED所采用的是短波蓝光, 处于400到455纳米之间, 长时间观看的确极易引发眼疲劳状况。这并非玄之又玄的说法, 而是存在着光生物学方面的依据的。
分区数量是不是越多越好
这是个很有意思的问题。
Mini LED电视的核心技术里有分区控光这一项, 分区数量越多, 暗场呈现效果就越出色, 光晕效应也就越少。然而, 分区数量多并不意味着必定就好, 关键得取决于分区控光的算法以及芯片的能力。
比如说, 东芝的85寸, 它有着1792个分区, 这个数字听起来怪吓人的, 然而更为重要的却是控光的精准度。要是算法跟不上这样的状况, 即便分区数目再多, 那也仅仅是参数看上去好看一些罢了。相反的情况呢, 合理的分区数量再加上优秀的调校, 其效果反倒会更好。
我曾经看过一台分区数量相近的电视, 然而其暗场方面的呈现效果却较为普通。究其缘由很是简单, 在于其背光的调校情况并不够精细, 致使该达成黑色呈现的地方无法实现足够的黑度, 而本该实现明亮呈现的地方却过度曝光了。因而切不可仅仅着眼于分区数字, 还必须关注实际的画面呈现效果。
除此之外, 分区数与尺寸存在关联, 在相同技术条件下, 大尺寸能够达成更多分区。在进行选购之际, 需要留意这一要点, 切不可仅仅关注数字而忽视尺寸。
声音到底重不重要
很多人买电视只看画质，声音随便应付。
但我劝你别这么想。
如果画质欠佳, 那你能够去指责编剧拍得糟糕。要是声音不好, 那你就只能自认耳朵受罪了。一部称得上好的电影, 音效在其中占据了起码一半的观影体验。类似于爆炸之时所产生的震撼感, 配乐所营造出的情绪氛围, 以及对话表现出来的清晰程度, 这些方面全都是依靠声音才得以进行传递的。
东芝那边的声音方案称作火箭炮SOUND音质技术平台, 于1989年便着手开展了, 直至当前已有三十多年了。该技术路线所采用的是像素回响前出音设计, 声音自屏幕位置径直往前出射不是从底部向上折返前行, 声画合一的感觉更为强烈。
另外存在音画双芯这般的概念, 画质芯片以及音响芯片单独进行处理, 各自处理各自的, 彼此之间不存在干扰。该种设计在逻辑方面更为合理, 画面交由画面去处理, 声音交由声音来处理, 最终所呈现出来的效果将会更加纯净。
实话说, 好的电视声音应当使你忘却它正在发出声响。并非源自某个角落传来, 而是从画面自身发出的。这个境界不太容易达成, 然而能够做到的人的确会让体验提高一大截。
除了参数，还得看什么
参数都是冷的，感受才是真的。
许多我所见到的电视, 其书面呈现出来的参数十分美观, 然而在实际投入使用期间却总是不尽如人意, 而导致这种情况出现的缘由恰恰在于调校这一环节。
调校此项事情, 讲难亦难, 讲简便亦简便, 话透则是针对诸般色彩、亮度、对比度、动态补偿这类参数, 依据人眼的视觉特性予以优化, 不同之人理解存有差异, 所造就之物亦不相同。
东芝其中存在着一种由日本专家进行人工精调的流程内容, 该流程是针对二十多个模块逐个展开调整工作的, 这听起来似乎有一种难以言明的玄妙之感, 然而实际上是有着丰富经验的工程师通过运用眼睛去仔细查看、运用耳朵去认真聆听、运用自身能力去进行判断, 进而将参数调整到最为舒适的状态, 机器能够执行计算任务, 可是审美这一事物, 最终仍旧是需要依靠人来进行把关的。
再说外观设计方面, 日系精工此说法可不是凭空而来的。东芝电视的外观设计相对克制, 其边框处理十分细腻, 背版用料格外扎实, 部分型号甚至于使用了阻燃材料。这些细节平常是看不出来的, 然而使用起来就会感觉很靠谱喽！
嘿, 顺带说一下, 依据日本 BCN 机构所统计的数据来看, 东芝 REGZA 电视在日本市场的销量占有率连续四年都处于第一的位置。此排名可不是凭空瞎吹的, 那可是靠实实在在投入资金才得来的。
最后说几句实在话
买电视这件事，说到底是一场关于妥协的谈判。
你若执意追求最佳画质, 或许就得正视OLED存在的寿命相关之事, 你若渴盼最高亮度, 理应考虑舍弃部分对比度, 你若一心寻求最佳声音, 恐怕便要以牺牲外观的简洁性为代价。
没有完美的电视，只有最适合你的电视。
我的提议是: 首先前往店铺去查看, 凭借自己的目光作出判断。参量表里所呈现的数字不会蒙骗人, 然而却蒙骗不了那种感受。你落座于该处观看十分钟时间, 画面让人感觉舒适与否, 声音是否自然正常, 仅仅一秒钟便能够察觉得到。
不要被销售所运用的话术带着偏离了方向。也不要被互联网上的测评彻底使自己信服。唯有你自身的眼睛, 才算是最终进行判定的人。
在着手挑选电视之时, 若做出正确的选择将会是一种享受, 而要是做出错误的选择那便成了一种折磨。期望这段文章能够助力你减少一些走弯路的情况。
