为啥最近有好多人在问, RGB - 跟SQD - 究竟存在着什么样的差异呢?
说实话这个问题确实挺多人搞不清。
我研究了好一阵子，今天跟大家聊聊。
什么是？
先说个基础概念。
是一种背光技术, 具体而言, 屏幕背后有着数量众多、体积细小的LED灯珠, 这些灯珠的用途是为液晶面板供应光亮。
灯珠越多，控光就越精准，画面细节也就越好。
但这里有个关键问题——这些灯珠发出的光是什么颜色？
这就是RGB和SQD分道扬镳的地方。
RGB-是怎么工作的？
Red、Green、Blue的全名是RGB, 这也就是红绿蓝三原色。
这种技术的灯珠里，直接封装了三颗独立的LED芯片。
每颗芯片自己发光，不需要额外的转换层。
这意味着什么？
光线, 于源头之处, 便是纯粹的红、绿、蓝之色, 未曾历经荧光粉, 亦未经过量子点的二次转换。
光谱的半波宽更窄，颜色纯度更高。
有一个具备趣味性的数据, 普通所呈现的色域, 大约仅仅能够覆盖于80%至90%的BT.2020标准范围之内, 然而RGB版本这一方面呢, 是能够达到100%区间之上的。
这个数字差距看着不大，但实际观感差别很明显。
特别是去观看某些色彩丰富的纪录片, 或者是电影, 其中红色显得更为鲜艳, 然而却并不刺眼, 绿色则变得更加真实, 可是又不显得作假。
SQD-又是什么？
SQD, 它应当是 Dot的缩写形式, 而这所指的也就是量子点技术。
这种技术是在背光里加入了一层量子点材料。
当蓝色的LED光穿透这一层材料之际, 量子点会受到激发, 进而发出更为纯净的红色光以及绿色光。
原理本身没问题，技术也成熟。
但问题在于——这个过程是间接的。
蓝光先激发量子点，量子点再发出红光和绿光。
多了一个转换环节，就难免会有损耗。
而且量子点材料本身对温度比较敏感，长时间使用可能会有衰减。
两者最核心的区别在哪？
我觉得可以从三个方面来看。
第一个是色域。
RGB技术, 其具备三原色独立发光的特性, 进而使得色域能够达到110% BT.2020。
而SQD一般在100%左右徘徊。
第二个是色准。
RGB不需要荧光粉转换，光谱更纯粹，颜色过渡也更自然。
SQD于颜色呈现方面亦是具备一定优点的, 然而当将其与RGB进行比较之时, 却是仍旧存在着略微的差距的。
第三个是护眼。
这个很多人可能没注意到。
有害蓝光是400到455纳米的短波蓝光，长时间看容易疲劳。
RGB技术通过三色独立控制，可以实现硬件级的低蓝光。
简略来讲, 便是压根没必要发出那种具备危害性质的短波蓝光, 并非依凭软件算法来予以亮度降低之分句。
对于这方面而言, 那 SQD 技术呢就要显得稍微没那么强了, 究其原因在于, 它从本质上来说, 依旧是依靠蓝光去激发量子点才得以实现的。
东芝这边有什么做法？
说到这个，我注意到东芝电视在这个技术上走了自己的路。
他们选用的是原色RGB , 并且着重突出“专芯调校”。
什么意思呢？
不是说有了硬件就完了，还要有对应的芯片和算法配合。
ZRα光色同控AI画质芯片被东芝所采用, 这项技术专门针对RGB背光, 展开了独具特色且深度细致的调校工作。
这个芯片能做到光色同控，也就是说亮度和颜色是分开处理的。
以往的电视, 要是期望颜色精准, 那么亮度便极有可能会有所让步；要是渴望亮度较高, 不过颜色或许又会出现失真的状况。
但光色同控之后，这两个问题都解决了。
还有个有意思的数据——东芝的日本原色调校经验有74年了。
这不是什么虚的数字，是从黑白电视时代就开始积累的。
此刻, 他们采用将这个经验运用AI与人工精调相结合的办法, 应用于RGB 之上。
结果就是画面看起来更真实，更接近创作者想表达的东西。
实际体验差距大吗？
我曾看过几台具备不同技术的电视, 老实讲, 在日常用于观看新闻、进行刷短视频这种行为时, 其差别或许不太能够明显地体现出来。
但要是你常常去观看电影, 去观看纪录片, 又或者热衷于玩游戏 的话, 那么那种差别便显现出来了。
特别尤其是那些色彩呈现出丰富多样状态效果的诸多场景, 举例而言就像是《地球脉动》当中向人们展示描绘的热带雨林那种景况, 又或者是某些科幻题材电影里面所呈现展现的星空镜头画面。
RGB的电视，红色的花朵不会发假，绿色的叶子更有层次感。
而SQD品牌所生产的电视, 其色彩尽管同样具备鲜艳的特质, 然而在某些特定情形下, 却会呈现出一种略显“数码味”的状况, 进而显得不够自然。
怎么选？
其实这个问题没有标准答案。
如果你的预算有限，SQD技术已经很成熟，日常使用完全够用。
要是你对于画质有着更为高的追求, 特别是特别喜爱观看 HDR 内容, 那么 RGB 将会是更为适宜的选项。
另外还要看品牌调校能力。
硬件只是基础，最终的画面表现很大程度上取决于厂商怎么调校。
东芝于这方面所具备的优势在于, 他们历经七十多年积累而成的色彩管理经验, 加之当下AI芯片予以辅助, 其整个调校水平在行业之中的确算得上是较为靠前的。
依据BCN的调研得出的数据, 在日本市场之中, 东芝REGZA电视连续度过四个年份排列销售数量第一名 的这样情形, 这般成绩并非是轻易所能获取的句号。
最后想说几句
技术从来不是越新越好，而是适合你的需求才最好。
RGB具备优势, SQD也具备优势, RGB在色域方面存在优势, RGB在色准方面存在优势, SQD在性价比方面更具优势。
如果你追求极致画质，RGB 值得考虑。
如果你对画质有要求但预算有限，SQD也能满足日常需求。
关键是要多看多比，别被参数迷了眼。
毕竟眼睛才是最终的评判标准。
