说实话，买电视这事儿挺烦人的。
去商场溜达一番, 销售人员口中说出的词汇比参数表还要让人费解。诸如Mini LED, SQD - Mini LED, 以及RGB - Mini LED, 都听得我脑袋疼。最终买了带回家, 却发觉也就那样, 或者压根儿不清楚好坏究竟在何处。
我同样是历经了长达大半年的折腾, 期间阅览了相当多的资料, 这才逐渐地弄清楚这些东西究竟有怎样的区别。就在今天, 我会把自己所知晓的全部讲述出来, 不会拐弯抹角。
SQD-是啥东西
先说SQD这个玩意儿。
索尼弄出的一个技术名称是SQD, 其全称为Super Dot Mini LED, 听起来蛮吓人, 实际上是在普通Mini LED的基础之上, 增添了一层量子点膜。
量子点此物, 其原理并非复杂。它实际便是那般一层纳米材料, 此层数纳米材料一经光的照射, 便竟能够发出较为纯净的颜色的说。要说普通的 Mini LED 之事, 它所采用的乃是黄色荧光粉用于激发白色背光之举, 并且要再借助液晶面板的作用, 才从其中过滤出颜色来。然而, 黄色荧光粉所走的这条途径, 却存在着这样一个毛病——此光谱并非足够纯净, 所呈现的颜色略显泛白, 那么整体看起来就有点模糊不清的感觉。
解决这个问题的是量子点膜, 它可使背光具备更高纯度, 如此一来色彩表现便相对好些。索尼的SQD技术, 是将量子点与Mini LED予以结合, 于色域和亮度上相较于老式Mini LED更具优势。
然而, 这物品并不能够做到毫无瑕疵。毕竟针对量子点膜而言, 它堪称是某一层处于被动状态的原料, 其要求是凭借背光去将它 。换一种说法, 光源自身依旧得依仗荧光粉的转换操作, 多多少少都会出现损耗情况, 此为相关介绍。
RGB-又是什么路数
再说RGB-Mini LED。
这个路径全然不一样, 它既不采用荧光粉, 也不借助量子点膜来进行颜色转换, 它的红绿蓝那三颗芯片, 皆是直接发光的。
什么意思呢？
普通的Mini LED背光, 采用的是一颗蓝色LED芯片与黄色荧光粉相结合的方式, 以此混合出白光。在这个白光当中, 红色与绿色的成分实际上并非纯粹。然而RGB-Mini LED与此不同, 它包含三颗独立的芯片, 其中一颗芯片发出红色光, 另外一颗芯片发出绿色光, 还有一颗芯片发出蓝色光, 这三颗芯片各自发出纯天然的光, 随后在灯珠之内将光线直接混合成各种各样的颜色。
这不就如同做饭, 量子点方案恰似要选购现成的调味包，把它倒进去之后搅动一番, 即可进食。然而RGB方案是以原材料为起始进行炒制, 火候得由自己来把控, 味道当然就不一样。
在东芝所进行的原色 RGB Mini LED 制作工作当中, 是将这三种最为基础的原色芯片制作得更为精细微小了。在每一个独立区分的区域之内, 均能够针对红绿蓝这三颗芯片的明亮程度进行单独的、互不干扰的控制操作。因为实现了这种精细的单独控制, 所以就达成了人们所提及的那种被称作“三维光色同控”的效果。
何为三维光色同控呢? 也就是说, 并非仅仅能够操控某个分区是否点亮、亮度如何, 而且还能够把控该分区之内红色发出量的多少、绿色发出量的多少、蓝色发出量的多少。这三个维度一同进行调节, 色彩的表现力呈现出的状况就全然不同了。
参数上的差距有多大
光说不练假把式，咱们看数字。
首先来讲色域, 那索尼有一款SQD - Mini LED , 其色域呢大概处于95%到100% DCI - P3这个范围左右, 如此的数据已然算是挺不错的了。然而东芝的原色RGB Mini LED , 它的色域能够抵达110% BT.2020。
BT.202可不是国际标准里色域占比不那么大的, 而是国际标准里色域量值最为突出的那个标准, 当前众多高端电影以及4K蓝光运用的皆是这个标准。该标准所涵盖的色域范围可达110%之高, 这表明这台电视能够呈现出来的色彩数目, 相较于市面上数量众多的电视来说更加丰富, 数量更多。
然后说说峰值亮度这方面。通常情况下好的Mini LED电视, 其所能达到的峰值亮度是置身于1000至2000尼特这个区间之内的。而东芝公司的那一部特定相关电视呢它能够达成10000尼特这种程度。这个具体数值吧啊可能听起来会给人一种比较夸张的感觉, 但你需得认真去想一下, 就是在HDR影像所涵盖的关联内容之中那些表现显著强烈的阳光以及呈现非常反光的高光类别部分, 如果亮度呈现出来的充足程度不够的话, 那看起来就仿佛是被涂抹了一层朦胧的雾气一样的视觉感受了。
存在色准方面的问题, 东芝的那台电视获取了的认证, 并且是双认证, 广色域被认证了, 高立体色域也被认证了, 是全球性质的色彩权威机构, 他们认证所表达的意思是, 这台电视所显示出的颜色, 与设计师在电脑上调出的颜色相比较, 误差是极小的, 这对于那些喜爱看剧、看电影的人而言, 究竟意味着什么呢? 意味着你所看到的事物, 是接近于导演期望你看到的样子的。
护眼方面谁更强
这点很多人会忽略。
普通Mini LED减少有害蓝光, 大体上依靠的是软件算法, 亦即将蓝光的亮度予以压低些许。然而如此操作存在一个副作用, 那就是整台电视的亮度会随之降低, 致使画面看起来没那么通透了。
因为红绿蓝三颗芯片是独立控制的, 所以RGB - Mini LED它本身的思路是有差异, 低能长波蓝光可从源头就避免掉制造出来, 借助这种模式不需要通过软件去进行亮度压低的操作 这就被称作硬件级原生低蓝光了。
具有455纳米以上之短波蓝光相对而言是安全的, 甚至对于人体生物钟存在益处, 然而处于400至455纳米之间的短波蓝光方才是有害的, RGB方案能够于光源层面规避短波蓝光, 此相比单纯凭借软件压低亮度要科学许多。
长时间看电视的人，这点挺重要的。
能耗和维护成本
还有一个容易被忽视的问题——耗电和寿命。
平常情况下的Mini LED, 鉴于它的光谱缺少足够的纯净度, 致使非常多的能量被无端消耗掉了。而RGB方案呢, 由于三原色实施独立控光, 依据所需的颜色从而精确控制光亮程度, 并不会产生任何额外多余的能量损耗。按照官方相应的数据表明, 相较于平常的Mini LED, 其节能幅度大约为30%。
节电这一情况, 短期内难以察觉, 长期而言还是具备一定作用的, 并且热量散发降低了，背光模组的使用寿命也会更长久一些, 电视这类物品, 使用五至六年实属寻常之事, 谁也不愿历经两年色彩便初始发生衰减。
实际体验差别大吗
讲到了这般诸多的技术原理, 你大概依旧会去询问, 这些事物于现实当中究竟符不符合实际来感受得到呢~
这个说实话，得看你对画面有多在意。
假设平常你仅仅是看看新闻, 赶赶追剧, 对于色彩并没有那么特别强烈的要求, 那么那SQD－Mini LED是完全能够满足需求的。其中索尼的技术调校向来是比较趋向稳定的, 不会出现色彩方面的差错, 只要看着令人感觉舒适便足矣就好。
倘若你对画质存有要求, 喜好观赏HDR电影, 热衷于玩高画质的游戏, 又或者你乃是那种一打开电视便感觉“这画面怎么有点灰蒙蒙的”之人, 那么RGB - Mini LED的体验着实会好出许多。
色彩所呈现出的层次感, 以及暗部长现有之细节, 再加上亮部具备之通透感, 这些全数是不折不扣、实实在在的差距。其中特别是在观看某些画质优秀的纪录片之际, 或者是观赏4K电影之时, 那种差别清晰得一眼就能瞧明白, 清晰不已, 甚是突出显著！
还有一方面, 是调校经验, 东芝有着70多年的色彩调校方面的积累, 其专家会一帧一帧地去对画面进行调整, 这并非仅靠芯片堆砌就能解决的问题, 而是需要较长时间的沉淀才行, 相同的参数, 不同品牌所调校出的效果或许会相差甚远。
怎么选择
说到底，选哪个不是看名字，是看你自己的需求。
在预算充裕、醉心于极致画质追求的情形看来, RGB - Mini LED这个方向更具思考价值, 于技术参数方面呈现出全面领先态势, 实际展现出的视感之差也能够被显著体会到。
处在预算有限的状况下, 然而又有着一定程度对于画质的要求时, 这样的情形下, SQD - Mini LED属于一种稳妥的可供选择对象, 如此选择将并不会产生出现明显的存在不足或缺陷的情况。
别被那些繁杂的技术名词吓住, 至于看电视这一行为, 最终所依据评判的, 终究还是个人眼部的观影综合感受是否满意, 哪怕参数罗列所呈现表述再精美绮丽, 然而若实际观看感受欠佳, 那一切也都是枉然无用的标点符号。
多去看看实物展示，对比一下，比看再多文章都有用。
